Мурдагыдай эле, жашоо үчүн зарыл болгон объектини же турак-жайды сатып алууга акча жетишсиз болгон. Мындай учурларда дароо эле банктан насыя алуу жөнүндө ой пайда болот. Тандоо, адатта, карызга алынган каражаттарды пайдалануу үчүн эң төмөнкү пайыздык чендери бар банкка туура келет, бирок банктар акылсыз адамдар эмес. Албетте, алар пайыздык чендердин төмөндүгүнө байланыштуу кардарлардын агымын эске алышты, бирок анын ордуна тиешелүү кызматтар үчүн төлөмдөрдү кошушту: насыя эсебин ачуу, эсеп жүргүзүү, төлөмдөрдү төлөө, карызды мөөнөтүнөн мурда төлөгөндүгү үчүн айып жана башка көптөгөн нерселер.
Нускамалар
1 кадам
Банк өзүнүн насыя алуучусуна насыялык эсепти ачуу жана жүргүзүү боюнча кызмат көрсөтүүлөр үчүн акы төлөөнү сунуштап, ошону менен кардардан эсептерин жүргүзүү үчүн чыгымдардын бир бөлүгүн алып, кайтарымдуу кызматтарды көрсөтөт. Башкача айтканда, кардар банктан насыяны башка акы төлөнүүчү кызматтар көрсөтүлгөн учурда гана ала алат жана бул мыйзам бузуу болуп саналат.
2-кадам
Жарандык кодекске жана эсеп ачуу жана жүргүзүү тартибин жөнгө салуучу башка ченемдик укуктук актыларга ылайык, насыялык эсеп кардарлардын эсеби болуп саналбайт. Банк тарабынан ачылган насыя эсеби ички эсептешүүлөргө гана арналган жана кардар аны эч кандай жол менен тескей албайт. Башкача айтканда, банк тарабынан насыя эсебинин жүргүзүлүшү карыз алуучунун карызын чагылдыруу жана эсепке алуу үчүн гана жүргүзүлөт.
3-кадам
Биринчиден, насыя алуучу эсепти жүргүзгөндүгү үчүн комиссия төлөгөндүгүн текшерип турушу керек, кардар башка түрдөгү кызматтар үчүн - карызды кечиктирип төлөгөндүгү үчүн пайыздар жогорулашы мүмкүн. Бул үчүн насыя бизнесин башкарган менеджериңиз менен байланышууңуз керек. Эгерде ал кошумча төлөө милдеттенмесин тастыктаса, анда сиз жазуу жүзүндө талап түзүп, банкка билдирүү менен заказдык почта аркылуу жөнөтсөңүз болот.
4-кадам
Эгерде 2 жумадан кийин акчаны кайтарып берүү жөнүндө кабар жок болсо, сотко доо арыз менен кайрылууга туура келет. Талапкер керектөөчүнүн укугун бузган келишимдин шарттарынын аткарылышына байланыштуу чыгымдардын ордун толтуруу боюнча талаптын чегинде компетенттүү түрдө түзүлүшү керек.
5-кадам
Ишти кароого кабыл алгандан кийин, сот келишимдин шарттарын жокко чыгарат. Натыйжада, банк менен насыя алуучунун ортосунда түзүлгөн келишим мыйзамдын жана башка ченемдик укуктук актылардын талаптарына ылайык келбейт жана жараксыз болуп саналат.
6-кадам
Сот банкты сот чыгымдарына жумшалган бардык каражаттарды, ошондой эле бардык төлөнгөн комиссияны кайтарып берүүгө милдеттендирет. Кардар дагы доо арызына моралдык зыяндын ордун толтуруу талабын киргизе алат, анткени сот аны дагы канааттандырат. Бирок, банктын юристтеринин бир тобуна өз алдынча каршы туруу көйгөйлүү болот, андыктан квалификациялуу адистен жардам сураңыз.
