"Кулчулук" деген сөз орус тилине араб тилинен татарлар аркылуу келген. Анын негизги мааниси насыя алуу болгон. Сүткордук кулчулук, карызга алынган акчаны пайдалангандыгы үчүн пайыздарды төлөө дегенди билдирет. Ал эми сүткорлор - азыркы банктардын ата-бабалары.
Байланышкан келишимдин мааниси
Бүгүнкү күндө "кулчулук" сөзү "бүтүм" түшүнүгүнө сын атооч катары колдонулат. "Байланышкан келишимдин" мааниси азыр мурдагы күндөрдөн бир аз башкача.
Оор келишим - тараптардын бири үчүн өтө жагымсыз шарттарда түзүлгөн келишим. Эреже боюнча, ал утулган тараптын айрым аргасыз жагдайларында түзүлөт.
Карызды тез арада төлөп берүү зарылчылыгына байланыштуу батирди же автоунааны базар баасынан арзан баада сатуу оор транзакциянын типтүү мисалы болуп саналат. Кээде, албетте, ломбарддагы насыя келишими же күрөө дүмүрчөгү оор келишим деп аталат, бирок мыйзамдуу мааниде мындай документтер толугу менен мыйзамдуу, анткени бардык жерде алар расмий келишимге кол коюшат, мында алар сумманы пайыз менен кайтарып берүүгө милдеттенишет..
Оор келишимдин белгилери
Оор келишим үчүн төмөнкү белгилер мүнөздүү:
- жеңилбес оор кырдаалдын айкашуусунун натыйжасында жасалган болсо;
- тараптардын бири үчүн ыңгайсыз болсо;
- тараптардын бири экинчисинин оор шарттарын атайылап пайдаланса.
Оор келишим - бул татаал жана түшүнүксүз юридикалык түшүнүк. Бүгүнкү күндө бүтүмдүн ушундай болгон-болбогондугун бир жактуу соттоштурууга мүмкүнчүлүк бере турган эч кандай негизделген сот практикасы жок.
Бир жагынан бардыгы түшүнүктүү. Кыйынчылыктуу келишимдин так аныктамасы бар, бирок, тилекке каршы, юридикалык мааниде, бул сүрөттөө эч нерсени билдирбейт. Экинчи жагынан, ой-пикирлердин кайсынысы болбосун документалдык же эксперттик далилдер менен далилдениши керек. Россия Федерациясынын Граждандык кодексинде (Россия Федерациясынын Граждандык кодексинде) зомбулуктун, алдамчылыктын, коркутуунун, кара ниеттик менен макулдашуунун таасири астында аракеттерди жасоо түшүнүктөрү бар экендигине карабастан, чындыгында аларды далилдөө өтө кыйын.
Ошондуктан, келишимдерге байланыштуу талаш-тартыштарда оң чечимдер аз. Жабырлануучулардын бардык түшүндүрмөлөрүн күнөөлүү адамдардын адвокаттары оңой эле жокко чыгарышат. "Чакан басмаканада" өтө кылдаттык, нюанстар жана милдеттенмелер көп. Мисалы, күнөөлүү тараптын жеке кызыкчылыгы оңой эле “кулап түшөт”, жабыркаган тарап жетиштүү деңгээлде маалыматсыз, сабатсыз болгон же жалпысынан болуп көрбөгөндөй марттык көрсөткөн деген версияны айтуу жетиштүү. Мындай билдирүүлөр менен талашуу мүмкүн эмес.
Алдамчылык иш-аракеттеринин натыйжасында жасалган кулчулукка байланыштуу бүтүмдөр бирдей. Ошондой эле алдамчылык фактысын далилдөө бир топ кыйынга турат, айрыкча, эгер далилдер ар тараптуу болсо жана күбөлөр ишенимсиз болсо.
