Жогорку соттун (СК) пленуму билдиргендей, банктык лицензиясы жок үчүнчү жакка ар кандай насыялар боюнча талаптарды өткөрүп берүү мыйзамсыз. Эгерде ушундай жобону камтыган токтом кабыл алынса, насыя алуучулар коллектордук агенттиктерге (КА) насыялар боюнча бардык карыздарды сатуу, ошондой эле AHML тарабынан ипотекалык насыяларды сатып алуу боюнча бардык бүтүмдөр боюнча сотко кайрыла алышат. Жеке адамдардын 1000 миллиард рублга жакын карыздарын кечүү рыногу мыйзамсыз деп жарыяланат, деп билдирет Коммерсантъ гезити.
Бул жагдай жарым-жартылай Куралдуу Күчтөрдүн Роспотребнадзордун башчысы Геннадий Онищенконун коллекционерлер карызкорлорду аёосуз коркутуп-үркүтүп, телефон аркылуу репрессиялар менен коркутуп, карыз алуучуларды куугунтуктап, ж.б. Албетте, насыя алуучулар агенттиктерге бир нече жолу арыз менен кайрылышкан, бирок чындыгында "боз" коллекторлор ушундай иштешет. "Өзүн сыйлаган агенттиктер андай ыкмаларды колдонушпайт" - алдынкы КАнын башчылары өз позициясын ушундай коргошту.
Жогорку Соттун басма сөз кызматы токтом долбооруна түзөтүүлөрдү киргизүүдө кызыкдар тараптардын сын-пикирлери дагы эске алынышы мүмкүн деп түшүндүрөт. Бирок, бул (цитатанын уландысы) "келтирилген аргумент тутуму жарандардын кызыкчылыктарына жана колдонуудагы мыйзамдардын ченемдерине шайкеш келип, пленумдун аргументинен ашып түшсө" гана болот. Алар ошондой эле төмөнкүлөрдү белгилешет: "Белгиленген практика көрсөткөндөй, токтом, эреже катары, анын долбоору талкуулангандан кийин бир жуманын ичинде кабыл алынат".
Эксперттер пленумдун токтому жеке адамдар да соттошуп жаткан жалпы юрисдикциядагы соттордун бардыгы үчүн милдеттүү боло тургандыгын белгилешти. Банктар менен коллектордук агенттиктердин ортосунда түзүлгөн келишимдердин мыйзамдуулугун талашуу маселесине келсек, насыя алуучулар Жогорку Соттун каралып жаткан аныктамасы чыкканга чейин түзүлгөн келишимдерге карата муну аткара алышат.
Бирок, жыйноочу уюмдарды азырынча мындай ири өзгөрүүлөр коркутпагандай. Калининграддагы жоопкерчилиги чектелген BaltAlex карызды калыбына келтирүү агенттигинин башчысынын орун басары Андрей Киреяк rugrad.eu сайтынын кабарчысы менен болгон маегинде бул чечим аларга эч кандай таасирин тийгизбейт деп билдирди. "Эмне үчүн?" Деген суроого Андрей Жогорку соттун позициясы учурдагы мыйзамдарга дагы, Жогорку Арбитраждык соттун дагы позициясына каршы келет деп жооп берет. Ошондой эле ал бул карама-каршылык маселени Конституциялык сотто кароону жокко чыгарат деп эсептейт.
Мындан тышкары, Киреяк көптөгөн коллектордук агенттиктер агенттик схема боюнча иштей тургандыгын белгиледи: карыздар иш жүзүндө банктын балансында калат, башкача айтканда, алар коллекторлорго өткөрүлүп берилбейт. Корреспондент менен болгон сүйлөшүүнүн аягында Андрей Киреяк мындай деп жыйынтыктады: ал чечим чыккандан кийин, сотко карыздарды өндүрүп алуучуларга өткөрүп берүүгө каршы чыгуу үчүн мыйзамдуу негиздер болбойт деп эсептейт.
