Насыя боюнча сот чечими чыккандан кийин, банк пайыздарды алууга укуктуубу

Мазмуну:

Насыя боюнча сот чечими чыккандан кийин, банк пайыздарды алууга укуктуубу
Насыя боюнча сот чечими чыккандан кийин, банк пайыздарды алууга укуктуубу

Video: Насыя боюнча сот чечими чыккандан кийин, банк пайыздарды алууга укуктуубу

Video: Насыя боюнча сот чечими чыккандан кийин, банк пайыздарды алууга укуктуубу
Video: "Ылдам" - "Бай Түшүм" банкынан - күрөөсүз жана кепилдиксиз насыя. 2024, Апрель
Anonim

Көпчүлүк карызкорлор үчүн, сот жыйынтыгын чыгара турган үнөмдөөчү түрү болуп саналат. Соттон кийин пайыздар эсептелип, тоңдурулат деп ишенишет, бирок бул дайыма эле натыйжа бере бербейт. Сот процесси болгон күндө дагы, банк пайыз төлөй алабы?

Насыя боюнча сот чечими чыккандан кийин, банк пайыздарды алууга укуктуубу
Насыя боюнча сот чечими чыккандан кийин, банк пайыздарды алууга укуктуубу

Банк пайыздарды эсептей бергенде

Банк тарабынан мындай аракеттер канчалык мыйзамдуу? Бул учурда бардыгы каржы институту тарабынан талаптардын жазылышынын тууралыгына байланыштуу. Мисалы, эгерде арыздагы банк карызды толугу менен төлөп берүүнү талап кылса, келишимди бузганда, кечиктирилген чегерүү соттун чечиминен кийин токтойт. Теория боюнча, ушул учурда карыздын көлөмү өсүүнү токтотуп, туруктуу болуп калат.

Бирок иш жүзүндө банктар бир аз башкача схеманы колдонууну туура көрүшөт. Насыялык мекеменин юридикалык бөлүмү өзүнүн кардарынын сотко арыз берген учурда түзүлгөн карызынын суммасына байланыштуу талаптарды коет, ал эми кредиттик продукт боюнча карыздын негизги суммасы ушул инкассациядан тышкары бойдон калууда.

Демек, кардар менен банктын ортосунда түзүлгөн келишим бузулбайт, ошондой эле айып пулдар жана пайыздар ушул баланстан алынат. Ушундай кеңири таралган схеманы колдонуп, банк бир нече жолу сотко жардам сурап кайрыла алат, ар бир жолу сумманын бир бөлүгүнө талаптарды коет. Каражат жетишпеген учурда түздөн-түз сот аткаруучу бул ишке кошула алат. Зарыл болгон учурда, карызды төлөө үчүн, ал кымбат баада сатып алууларды аныктап, салык актыларын текшерип, карызкор пенсия алса дагы, карызды төлөө үчүн акча салууга каражаты бар экендиги жөнүндө билдирүүлөрдү түзө алат.

Анын негизинде банк пайыздарды төлөөнү улантууда

Бул суроого жооп алуу үчүн Россиянын Жарандык процесстик кодексинин 208-беренесине кайрылуу керек. Ушул беренеге ылайык, “карызкордун же өндүрүп алуучунун (ал банк болуп саналган) өтүнүчү боюнча, ишти иш үчүн карызга алган сот, аткаруу учурунда сот өндүрүп алган суммаларды индексациялоого укуктуу. соттун чечими”деген аталышта жарыяланган.

Ошондой эле, Жарандык кодекстин 395-беренесинде, башка адамдардын каржылык ресурстарын мыйзам тарабынан мыйзамсыз жана негизсиз кармалып калганы үчүн, ошондой эле кечиктирилгенде, кайтарып берүүдөн же төлөөдөн баш тарткан учурда, бул каражаттарды колдонгон тарап дагы төлөшү керектиги белгиленген. алынган каражаттын суммасы боюнча пайыздар.

Ушул эки беренеге ылайык, банк өз кардарынан соттун чечими чыккандан кийин дагы, кредиттик продукт боюнча карызды гана эмес, ошондой эле пайыздарды да төлөп берүүнү талап кылууга толук жана мыйзамдуу негизделген укуктуу. Бул карыздын белгиленген суммасы болгон учурда дагы, бирок карызкор кандайдыр бир себептерден улам сот милдеттенмелерин аткарбаган же карызды бөлүп-бөлүп төлөгөн учурларда гана (бөлүп төлөп берүү планы сот тарабынан бекитилген учурларда дагы).

Бирок банк муну сотко башка талап менен кайрылганда гана жасай алат. Мындай учурларда, карызкор соттун жаңы чечиминин негизинде жаңы сумманы төлөп берүүгө аргасыз болот. Ошол эле учурда, банк байыганга аракет кылып, бир нече жума күтөт, андан кийин "пайыздарды алып салат" жана аларды жаңы доо үчүн жыйынтыктайт.

Ушундай кырдаалда, көпчүлүк учурларда пайыздык чегерилген каражаттардын көлөмү кийинки коллекцияны чыгаруу үчүн аз болуп калганы көңүлдү кубандырат. Ошондуктан, банктар, адатта, карыздын негизги суммасы боюнча бир талапты коет жана башка талап менен сотко кайрылышпайт жана эч ким карызкорду пайыздарды төлөөгө мажбурлабайт.

Сунушталууда: